Он обсуждает закон ящиков Галисии: Уловки и обман

В Галисии и по случаю производства, раньше, и сейчас реформы Lei Caixas (эпизод также был пережит или живут в других автономиях) открылась кислая политическая полемика между теми, кто заключают пари из-за того, что используют закон, чтобы вынуждать слияние двух существующих ящиков (Caixa Галисия и Caixanova) и те, кто обходятся без этой возможности или противостоят делу с независимостью этой конечной цели - без ущерба, которого она была бы положительной для галисийской экономики. Положения одних и у других, тем не менее, есть оттенки (ПП и BNG, например, были объективными Союзными Силами в Парламенте Galego во время голосования за текст Lei Caixas, но его критерии различаются в многочисленном внешнем виде). [Насчет положений, которые защищают политические партии, видеть "Слияние галисийских ящиков: Сочетайтесь, сеньоры!" ] Закон, принятый в автономной Палате был прибегнут перед Конституционным в инстанции Совета государства (эта деталь, которую какие-то отвергают и они пробуют скрывать) в пользу фундаментального мотива: текст, принятый в галисийской Палате предоставляет автономному Исполнителю полномочия, которые, между другими вещами, захватывают конкуренцию контроля, которая опциональная Банка Испании, заключение, что предоставляет прямого Консельо да Ксунта вето в стратегических операциях ее или ящики с резиденцией в Галисии. Есть другие причины возможной неконституционности, но они имеют меньшее достижение. Они перемещают недели и положения едва изменились, так что переговоры центральное Xunta-Правительство, чтобы приводить в соответствие, Я Прочитал ее Caixas в указания Совета государства, она задержана несмотря на то, что время бежит против всех и всего, не только сторонников слияния, но также против прогресса или исправления обоих организаций, так как срок, чтобы использовать фонд банковской реструктуризации (FROB,) иссякает. В любом случае, в эпизоде есть два типа внешнего вида, которые привлекают внимание. 1-ый: Почти никто не говорит об экономике. Он оказывается шокирующим, что, если Caixa Галисия как Caixanova пользуются такой хорошей экономической ситуацией так, - как подтвердили реализованные консультации, и как они утверждают, что все те думали по этому поводу с различных положений,-: почему есть так настойчивость в том, чтобы отливать их или в том, чтобы смешивать их к договорам с организациями других сообществ, и если они так хорошо, почему столько настойчивости, в которой необходимо прибегать к FROB? Или возможно был создан заинтересованный мираж, и счета ящиков не являются такими хорошими как они говорят?: дело не в том, что оба ящика обвиняют тонкие ситуации, которые они советуют, объединять их или отливать их с другими и делать это без промедлений? Верное состоит в том, что в переговорах центральное Xunta-Правительство и также в наборе галисийского общества - со средств до болтовни кофе и кругов элиты - говорят о деле с политической точки зрения и пунктуально юридический, но редко намекают на экономику и на бухгалтерию или на практики обоих организаций. 2-ой: Что финансовая галисийская система? Вошло в моду говорить о финансовой галисийской системе до конца, которого это существо было превращено в ключ свода тех, кто защищают, Я прочитал ее такого Caixas, который был принят в Сантьяго, и тех, кто настаивают на том, чтобы отлить две организации в присутствии. Самое любопытное этого аргумента состоит в том, что не существует финансовая галисийская система. Более того, не только он не существует, но кроме того использовать это выражение или определение - очевидное доказательство высокого градуса политизации и недостаточной экономической строгости, с которой противостоят делу. Каждая финансовая система состоит из трех необходимых составных частей: активы и финансовые дебеты, учреждения и рынки. Ни одна из этих трех составных частей не встречается в случае автономий, также в автономиях Мадрида, Каталонии или Страны басков, из-за того, что упоминает территории, которые упомянуты в Галисии как области финансовых систем, которые должны имитировать. Говорится об обмане несоизмеримых пропорций. Единственная финансовая система, которая есть в Испании, - государственной области и, поэтому, с резервами, итак, с тех пор, как был запущен Экономический и Денежный Союз (UEM) все государства, которые присоединились к еврозоне, уступили денежные-финансовые способности к Центральному Европейскому банку (BCE) и, объективно, уже существует зародыш финансовой единственной системы европейской области, которую, теоретически, будет должен продвигать в том же ритме, который уменьшают конкуренция и независимость денежных и финансовых систем каждого государства, член Союза. Я интуитивно чувствую, что те, кто настаивают снова и снова на том, чтобы намекнуть на виртуальную финансовую галисийскую систему, это делают с легитимным и положительным намерением подчеркивать, что он договаривается: несомненно! - который общественная резиденция или галисийских ящиков он продолжил в Галисии. Но также я интуитивно чувствую, что между довольно умышленными этими есть те, кто прибегают приблизительно финансовая галисийская система, чтобы не входить в мало строящие сады подонков общества ящиков. Это любопытно, что купола политических партий с представлением в Парламенте Galego (ПП, PSdG и BNG) вспоминают сейчас о galleguidad ящиков, и, взамен, они ничего не говорили, когда эти ящики вкладывали десятки миллионов евро в предприятия, чуждые Галисии, которые размышляли с кирпичом (парадигматический случай был высоким вложением Caixa Галисия в bluf Astroc, где испарились десятки миллионов евро, происходящих из сбережения галисийцев. Почему себе не говорит об этом скандале политик - финансист, исполненный роль организацией, который извлекает пользу того, чтобы быть защищенной галисийской Администрацией). Что говорил себе о тех, кто продают богатство! Говорить о несуществующей финансовой галисийской системе также использовано какими-то, чтобы избегать одной из самых существенных дискуссий для будущего галисийской экономики, и которой почти всегда избегают: Что делать для того, чтобы предприятия, общество и организации с больше экономическим весом в галисийской стране прекратили отчуждаться и(или) переместили его резиденции вне сообщества? Получение Fenosa из-за Электрического Мадридского Союза, который дал место в Союз-Fenosa, отметило дорожный столб; но были потери так или более значительные в почти всех секторах. Последняя операция этого типа была известием на прошлой неделе: Покупка двух растений transformadoras молочного сектора (в Vilalba и ней Плавайте) со стороны французского многонационального предприятия Lactalis. Предприниматели, ящики и остальные экономические галисийские агенты вновь давали спину молочному сектору страны. Это suma и продолжает быть постоянным и, следовательно, логичен и заслуживает аплодисменты, которые поднимали бы голоса требуя положить конец этому кровопусканию, так как нужно размышлять, что, если ящики кончаются руками организаций с резиденцией вне галисийской страны, круг закроется в большей степени. Это внешний вид, на котором да было бы нужно настаивать ежедневно: склонность слишком многих экономических галисийских руководителей в desgalleguizar его предприятия и его активы и, окончательно, возможность, с которой они продают и экспортируют власть решения, капиталы и также сбережения. Ось дискуссии ящиков происходит где-то здесь, вместо того, чтобы намекать на систему, которая не существует, и намек которой, к тому же, способствует тому, чтобы разорять экономическую культуру граждан. Download Brothers & Sisters S04E17 Freeluc.com free